香港マクドナルドにおける障害を持つ従業員への虐待的扱い

香港マクドナルドにおける障害を持つ従業員への虐待的扱い

ムハンマド・ヒダヤット・グリーンフィールド博士、地域書記長

香港マクドナルドによる障害を持つ従業員への虐待的扱いに、良識ある市民は皆、衝撃を受け、憤りを感じ、あるいは失望している。

皮肉なことに、香港マクドナルドが障害のある従業員を雇用することで印象づけようとしているのは、まさにこうした良識ある市民たちである。この雇用方針は企業のイメージ向上を図り、最終的にはブランド価値を高めることを目的としている。しかし実際には、障害のある従業員への虐待や不当な扱いの報告がマクドナルドの評判を傷つけている。同社はその後、問題そのものを解決せずに、この評判の傷を修復しようとする対応を取っている。

私たちは忘れてはならない。こうした虐待や不当な扱いは、障害を持つ労働者の精神的・身体的・感情的な幸福に重大な影響を及ぼすのだ。民間企業での有給雇用が育むはずの自信と自尊心は、虐待や不当な扱いによって即座に――そしておそらく取り返しのつかないほど――失われてしまう。(こうした状況に直面するとき、私たちの誰もが人間性の一部を失うのだと私は信じている。)

この観点から見ると、マクドナルド香港はいくつかの側面で失敗している。これは、訓練も経験も不足した低賃金のマネージャー数名を解雇し、個人の責任に帰すことで解決できるような失敗ではない。さらに、この複数の段階にわたる失敗は、障害のある労働者を支援するものと香港市民に信じられている雇用プログラムに対して、政府の財政支援を受けながら発生している。

企業が障害のある労働者を雇用することは、彼らに働く機会、収入を得る機会、そして一定の経済的自立を達成する機会を提供することである。これは、チームの一員として働く時間を過ごす中で、スキルを磨き、自信を築き、より大きな自己価値を感じることに繋がる。学者やソーシャルワーカーは、これが非常に有益であると指摘している。

ただし、障害のある労働者を雇用する企業は、それが企業イメージ向上につながる点だけに注目してはならない。政府の補助金で賄われる単なる企業の社会的責任(CSR)活動であってはならない。企業が認識すべきは、技能習得、自信の構築、自己価値の実感、チームの一員としての働きが実際に実現されるよう責任を負うことである。

企業は、障害のある労働者を雇用していると公に表明しながら、その労働者にとって良い経験となるよう必要な取り組みを行わないことはできない。つまり、差別や嫌がらせのない、安全で安心できる職場環境を確保しなければならない。

同時に、すべての管理職、監督者、同僚は適切な研修を受けなければならない。この研修は方針や掲示物、5分間のブリーフィングではない。実際の研修である。例えばダウン症の従業員と働く場合、管理職や監督者はコミュニケーションスキル、業務管理、評価に関する特定の研修が必要となる。これはダウン症の従業員だけでなく、全員にとって有益である。

同様に、業務や職務の割り当ては、障害のある労働者を雇用する目的の達成に直接関わっている。ダウン症の労働者にトイレ掃除や深夜の床拭きといった業務を割り当て、「目立たない」ようにしたり、顧客や同僚との接触を減らすことは、まさにこの目的と正反対である。常にこうした「目立たない」雑用ばかりを割り当てられていて、どうして自信をつけ、自尊心や自己価値感を育み、スキルを身につけられるだろうか?

これは、香港のマクドナルドのような企業が、多様性採用方針は掲げているものの、包摂と尊重を通じた職場の多様性を確保する体制が整っていないことを示唆している。企業イメージやブランド価値の向上は、採用時のみ必要で雇用後には不要なのか?確かに、管理職や監督者に対する適切な研修を提供せず、それによって障害のある労働者にとって安全で安心できる環境を確保できないことは、根本的な制度的失敗である。

管理職や監督者に求められるコミュニケーション能力や業務管理能力は、実は企業の社会的責任と社会投資の一部である。これにより、多様性への取り組みが単なる広報戦略ではなく、真摯な姿勢であることを保障する。このような重要な社会的貢献を、単なる広告やブランド価値の一形態として扱うことは、偽善的であるだけでなく危険である。

photo from HK Feature Magazine Vol. 19 [July, 2025]
မြန်မာစစ်တပ်၏ အကြံအဖန် ရွေးကောက်ပွဲများ – သွေးစွန်းသော စစ်ရေးမြှင့်တင်မှုက အတုအယောင်ရွေးကောက်ပွဲများကို “ဘာမှမရှိခြင်းထက်စာရင် ပိုကောင်းသည်” ဟု ဖန်တီးခြင်း

မြန်မာစစ်တပ်၏ အကြံအဖန် ရွေးကောက်ပွဲများ – သွေးစွန်းသော စစ်ရေးမြှင့်တင်မှုက အတုအယောင်ရွေးကောက်ပွဲများကို “ဘာမှမရှိခြင်းထက်စာရင် ပိုကောင်းသည်” ဟု ဖန်တီးခြင်း

ဒီရက်သတ္တပတ်များအတွက် မြန်မာစစ်တပ်၏ အရှိန်မြှင့်လာသော တိုက်ခိုက်မှုများသည် သေဆုံးမှုများ၊ အသက်ဆုံးရှုံးမှုများ ဖြစ်ပေါ် စေခဲ့သော်လည်း တိုင်းပြည်၏ဒေသအများစုကို စစ်တပ်ထိန်းချုပ်နိုင်သည် အထိတော့ မရှိခဲ့ပေ။ စစ်စခန်းအချို့နှင့် မြို့နယ်အချို့ကို ဒီမိုကရေစီနှင့် တိုင်းရင်းသားတော်လှန်ရေး တပ်များမှ မြန်မာစစ်တပ်ပြန်လည်ရယူနိုင်ခြင်းက စစ်အာဏာရှင်အတွက် သီးခြားနှင့်ယာယီဖြစ်သော အောင်မြင်မှုများကို ဖော်ပြနေခြင်းသာ ဖြစ်ပါသည်။ 

ဒါတွေက မြန်မာပြည်သူလူထုတွေအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုတွေ ပိုမိုဖြစ်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်ပြီး အရပ်သား များ၏ အသက်ဆုံးရှုံးမှုများ ထပ်လောင်းဖြစ်စေကာ စစ်အာဏာရှင်ကို ဖြုတ်ချရမည်ဟူသော ပြည်သူလူထု၏ ပိုမိုခိုင်မာသောဆုံးဖြတ်ချက်ကို နှိုးဆော်ခြင်း ဖြစ်ပါသည်။ 

သို့သော်လည်း ဒီမိုကရေစီနှင့် တိုင်းရင်းသားတော်လှန်ရေးပူးပေါင်းတပ်များမှ နယ်မြေတွေ ပြန်လည်မရရှိသည့်တိုင် မြန်မာစစ်တပ်သည် ၎င်းတို့၏ ပန်းတိုင်တွေကို ရရှိနိုင်နေဆဲပင် ဖြစ်သည်။ 

အလုပ်ဖြစ်ပုံမှာ –  ပြည်သူလူထုတွေအပေါ် စစ်အစိုးရတပ်က စစ်ရေးမြှင့်တင်လာတဲ့အခါ အစိုးရ တော်တော်များများက ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ပိုမိုတောင်းဆိုလာမှာဖြစ်ပြီး ရုတ်တရက်အနေဖြင့် အတုအယောင်ရွေးကောက်ပွဲဟာ သတ်ဖြတ်မှုတွေကို ရပ်တန့်ဖို့ “လုံလောက်”တဲ့ ဖြေရှင်းချက်တခုလို ဖြစ်လာဟန်ရှိတဲ့ သဘောပဲ ဖြစ်ပါသည်။

အရပ်သားတွေကို ပိုမိုအရှိန်မြှင့် သတ်ဖြတ်တဲ့အခါ ပြည်ပအစိုးရများက အာဏာရှင်ကို အာဏာ ဆက်လက်ရရှိစေသော  “ငြိမ်းချမ်းရေး” အပေးအယူမျိုးကို သ‌ဘောတူကြလိမ့်မည်ဖြစ်ပြီး လွတ်လပ်မှုနှင့် ဒီမိုကရေစီအတွက် လိုအပ်ချက်ကို မသိကျိုးကျွံပြုကာ လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ကျူးလွန်သည့် ရာဇဝတ်မှုများအတွက် လက်ရှိ သို့မဟုတ် အစိုးရသစ် အဖွဲ့ဝင် မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက် ကိုမျှ တရားစွဲဆိုခံရခြင်းမရှိသည့် ကမ္ဘာ့တခြားနေရာများ၏ သင်ခန်းစာတွေကို မြန်မာစစ်အစိုးရ လေ့လာထားပြီးသား ဖြစ်ပါသည်။

(စစ်အစိုးရမှ ပြည်သူတွေအပေါ် ကျူးလွန်သော ၎င်းတို့စစ်ကို ရပ်တန့်ပြီး၊ တရားမဝင်ရယူထားသော အာဏာကို လက်လွှတ်ခြင်းကသာ စစ်မှန်သော ငြိမ်းချမ်းရေး ရရှိလာစေမည်)

ဒါကြောင့် စစ်တပ်၏ ထိုးစစ် အရှိန်မြှင့်လာတဲ့အခါ အစိုးရတော်တော်များများက ၂၀၂၅ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာ ၂၈ ရက်နေ့မှစပြီး ကျင်းပမည့် အတုအယောင် ရွေးကောက်ပွဲကို “လုံလောက်ပြီ” သို့မဟုတ် “ဘာမှမရှိခြင်းထက်စာရင် ပိုကောင်းသည်” ဟု လက်ခံလာဖွယ်ရှိပါသည်။

ထိုသို့ ဖြစ်ခဲ့လျင် မြန်မာပြည်သူလူထု၏ လူ့အခွင့်အရေး၊ ဒီမိုကရေစီလွတ်လပ်ခွင့်များ – နှင့် မျှော်လင့်ချက် – တို့သည် အတုအယောင်ရွေးကောက်ပွဲကို လက်ခံသော “ငြိမ်းချမ်းရေး အပေးအယူ” တရပ်တွင် ရုတ်တရက် ဘေးဖယ်ခံထားရမည် ဖြစ်ပါသည်။

 

The Myanmar military’s engineered elections 5: bloody military escalation to make sham elections “better than nothing”

The Myanmar military’s engineered elections 5: bloody military escalation to make sham elections “better than nothing”

The intensified attacks by the junta’s military forces in recent weeks has inflicted tremendous casualties and loss of life, but has not extended the junta’s control over the majority of the country. The few bases and townships recaptured the military junta from democratic and allied ethnic resistance forces represent isolated, temporary victories for the regime.

All that this has produced is more violence against the peoples of Myanmar, adding to the tragic loss of civilian lives, and provoking a greater determination of the people to overthrow the military junta.

Yet even if it fails to recapture territory from democratic and allied ethnic resistance forces, the military junta may still achieve its goals.

It works like this: the junta escalates military aggression against the people; more governments call for peace; and suddenly the sham elections look like a solution that’s “good enough” to stop the killing.

As the military junta has learned from events in other parts of the world, by escalating and killing more civilians, foreign governments will agree to “peace” deals that keep the regime in power, ignore the need for freedom and democracy, and ensure that no one in the current or new government is prosecuted for crimes against humanity.

(Of course real peace would come immediately if the military junta stopped its war on the people and surrendered its illegal hold on power.)

So as the military offensive intensifies, more governments are likely to accept the sham elections starting on 28 December 2025 as “good enough” or “better than nothing”.

If that happens then the human rights and democratic freedoms of the peoples of Myanmar – and hope – will suddenly be set aside in a “peace deal” that involves accepting sham elections.

မြန်မာစစ်တပ်၏ အကြံအဖန်ရွေးကောက်ပွဲ ၄ – စစ်အာဏာရှင်စနစ်ကို ဖော်ဆောင်ခြင်း

မြန်မာစစ်တပ်၏ အကြံအဖန်ရွေးကောက်ပွဲ ၄ – စစ်အာဏာရှင်စနစ်ကို ဖော်ဆောင်ခြင်း

စစ်အာဏာရှင်ဆိုသော အစိုးရစနစ်တရပ်မှာ ဒီမိုကရေစီနည်းလမ်းကျကျဆိုပြီး ရွေးကောက်ပွဲ ကျင်းပ သော်လည်း အစိုးရဌာနခွဲအားလုံး၏ နေရာအများစုကို လက်ရှိတာဝန်ထမ်းဆောင်ဆဲ သို့မဟုတ် အနားယူပြီးသော စစ်ဘက် အရာရှိများ၊ ထောက်လှမ်းရေးအရာရှိများနှင့် တခြား လုံခြုံရေး တပ်ဖွဲ့ဝင်များက ရယူထားသည်။

မြန်မာစစ်အစိုးရဟာ ၂၀၂၅ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာ ၂၈ ရက်နေ့မှာ စတင်မယ် ဒေသအဆင့်၊ တနိုင်ငံလုံးအဆင့်ရွေးကောက်ပွဲများကို အသုံးချက ပထမခြေလှမ်းအနေဖြင့် စစ်အာဏာရှင်စနစ်ကို ဖန်တီးနေပါသည်။ ရွေးကောက်ပွဲဝင်မည့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်း ၄၉၀၀ ဦးကို ကြည့်ရင် အယောက် ၁၀၀၀ သည် စစ်ဘက်အရာရှိများအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ဆဲဖြစ်ပြီး ကျန်ရှိသောကိုယ်စားလှယ်များမှာ အနားယူလိုက်သော စစ်ဘက်အရာရှိကြီးများ၊ ခရိုနီများ သို့မဟုတ် စစ်တပ်မှ ကန့်သတ်ထားသော စည်းကမ်းများအတိုင်း မှတ်ပုံတင်ကြရပြီး စစ်တပ်၏ စစ်ဆေးခံရမှု အောင်မြင်ထားကြသူများသာ ဖြစ်ပါသည်။

၂၀၂၆ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ သို့မဟုတ် မတ်လ လောက်မှာ ဂရုတစိုက်ဖြင့် အကြံအဖန်လုပ် ကျင်းပသည့် ရွေးကောက်ပွဲများအပြီးတွင် စစ်အစိုးရမှ မြန်မာနိုင်ငံဟာ ဒီမိုကရေစီအရပ်သားအစိုးရတရပ်ဖြစ်ကြောင်း ပြောပါလိမ့်မည်။  အဲဒီအချိန်လောက်ဆိုရင် အစိုးရဌာနအားလုံးက နေရာပေါင်းထောင်ဂဏန်းများစွာကို လက်ရှိနှင့်အနားယူထားသော စစ်ဘက်အရာရှိများ နေရာဝင်ယူခြင်းမှ တဆင့် စစ်တပ်၏ ထိန်းချုပ်မှုများ စတင်ကျင့်သုံးပါလိမ့်မည်။ 

မြန်မာ့ စစ်အာဏာရှင်က ဗျူဟာကျသော ဆိပ်ကမ်းများနှင့် မြေရှားသတ္တုများကို ရယူသုံးစွဲခွင့် အာမခံပေးထားခြင်းကြောင့် ပြည်ပနိုင်ငံ အစိုးရများကလည်း ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်ကို လက်ခံဖို့ မြန်ဆန်လာလိမ့်မည်။

စည်းစနစ်ကျသော ဒီမိုကရေစီအစိုးများပင်လျင် ဗမာ (မြန်မာ) နိုင်ငံဟာ ဒီမိုကရေစီ ဘယ်တော့မှ မရနိုင်ကြောင်း သူတို့၏ လူမျိုးရေးခွဲခြားသော ကျွမ်းကျင်သူတွေပြောတာကို နားထောင်ကြတာကြောင့် စစ်အာဏာရှင်စနစ်သစ်ကို သူတို့လက်ခံရန် လက်တွေ့ကျသောဝါဒ လိုအပ်ပါသည်။

ရန်ကုန်နှင့် ဘန်ကောက်ရှိ EU စီးပွားရေးယူနစ်မှ ဒီကျွမ်းကျင်သူတွေဟာ စစ်အစိုးရထိန်းချုပ်မှုအောက် ဥရောပရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေ ဆက်လက်တည်ရှိနေတာဟာ မျှတကြောင်းပြခဲ့ကြသူတွေ ဖြစ်ပါသည်။ UN က လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် စစ်ရာဇဝတ်မှုကျူးလွန်သူတွေထဲက ပါဝင်သူဟု သတ်မှတ်ခံထားရသည့် စစ်တပ်ခရိုနီဖြစ်တဲ့ ဦးဇော်ဇော်ကိုတောင် “လူကောင်းတွေထဲက တယောက်”ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ကို ရှင်းပြခဲ့သည်။ EU စက်မှုပညာရှင်တစ်ဦးက ပူတင်ရဲ့ စီးပွားရေးခရိုနီတယောက်ကို လူကောင်းတွေထဲက တယောက် လို့ပြောတာကို မြင်မိစေပါသည်။  မြန်မာနိုင်ငံမှ ပြည်သူတွေ၏ ဘဝတွေဟာ ဥရောပသားတွေထက် တန်ဖိုးနည်းသည်ဟု အခြေခံယူဆချက် ရှိမှလျင်သာ ဒီပြောင်ပြောင်တင်းတင်း စံနှုန်းက ဖြစ်လာစရာအကြောင်းရှိပါသည်။

အတုအယောင်ရွေးကောက်ပွဲများနှင့် နောက်ဆက်တွဲဖြစ်သော စစ်အာဏာရှင်စနစ် တို့ကိုလက်ခံသည့် မည်သည့်အစိုးရတို့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် မြန်မာပြည်သူ (ပြည်သူ-အများ) ဟာ ဒီမိုကရေစီအစိုးရများနှင့် UN စနစ် တို့ အတည်ပြုထားသည့် အခြေခံလူ့အခွင့်အရေးများနှင့် မထိုက်တန်ကြောင်းကို ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းကြေငြာလိုက်တာထက်ကို ပိုလွန်ပါသည်။ ။

See မြန်မာနိုင်ငံ စစ်အာဏာသိမ်းမှုဟာ Accor စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအတွက် ပုံမှန်လည်ပတ်ဆဲ [ဖေ‌ဖော်ဝါရီလ ၃ ရက်၊ ၂၀၂၁] နှင့် စစ်အာဏာသိမ်းမှုအပေါ် ငွေကြေးအရထောက်ပံ့ခြင်း : စစ်တပ်နှင့် ၎င်းတို့၏ခရိုနီတို့နှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းဆက်လက်လုပ်ကိုင်နေကြသည့် နိုင်ငံခြားကုမ္ပဏီများသည် မြန်မာနိုင်ငံလွတ်လပ်ခွင့်အပေါ် ငွေကြေးထောက်ပံ့ကာ တိုက်ခိုက်နေခြင်းသာဖြစ်  [ဖေဖော်ဝါရီလ ၁၀ ရက်၊ ၂၀၂၁].

 

The Myanmar military’s engineered elections 4: making a militocracy

The Myanmar military’s engineered elections 4: making a militocracy

A militocracy is a system of government that claims to be democratic and holds elections, but the majority of positions in all branches of government are held by serving or former military officers, intelligence officers and other security forces.

The military junta in Myanmar is using the local and national elections that begin on 28 December 2025 as the first stage of creating a militocracy. Out of 4,900 election candidates over 1,000 are serving military officers and the rest are either former military officers, business cronies or have passed military inspection by registering within the strict rules set by the junta.

Following the completion of these carefully engineered elections in February or March 2026, the junta will claim that Myanmar is a democratic civilian government. By then military control will be exercised through the thousands of positions in all branches of government held by serving and former military officers.

Several foreign governments will be quick to accept the election results because Myanmar’s militocracy guarantees access to strategic ports and rare earth minerals.

Even institutionally democratic  governments are listening to their racist experts who say that Burma (Myanmar) can never be a democracy, and so pragmatism requires that they accept the new militocracy.

It is experts such as these in the EU business unit in Yangon and Bangkok who justified continued European investment under the military junta. They explained to us that U Zaw Zaw – a military crony identified by the UN as committing crimes against humanity – was “one of the good guys”. Imagine an EU technocrat describing a business crony of Putin as one of the good guys. This blatant double standard only happens if the basic assumption is that the lives of people in Myanmar are somehow worth less than Europeans.

Any decision by any government to accept the sham elections and the subsequent militocracy, is nothing less than a blatant declaration that the peoples of Myanmar (peoples – plural) are undeserving of the universal human rights that democratic governments and the UN system are supposed to uphold.

See The military coup in Myanmar is business as usual for Accor [3 Feb 2021] and Financing the coup: foreign companies that continued doing business with the military and its cronies financed this assault on freedom in Myanmar [10 Feb 2021].